Estadísticas Revelan la Impactante Mortalidad de los Emperadores Romanos

Un nuevo estudio ha revelado una visión fascinante del patrón de muertes violentas de emperadores romanos. Los investigadores han podido crear un modelo estadístico de la esperanza de vida de los gobernantes de Roma. Estaban en mayor riesgo en el primer año de su reinado, pero gradualmente sus posibilidades de escapar de una muerte violenta aumentaron después de eso. Por lo tanto, la investigación también mostró que los emperadores solo tenían una vida útil limitada.

El estudio fue realizado por investigadores del Instituto de Tecnología de Georgia, EE. UU. El investigador principal fue el Dr. Joseph Saleh, ingeniero aeroespacial calificado. Se utilizó una técnica estadística ampliamente utilizada en ingeniería para modelar las expectativas de vida de los emperadores romanos.

¿Quién dijo que ser un emperador era fácil?

Los investigadores analizaron el momento de la muerte de todos los emperadores romanos que reinaron durante un período de cuatro siglos y que murieron violentamente. Solo aquellos que eran gobernantes indiscutibles del Imperio Romano fueron incluidos en el estudio, y no usurpadores que pudieron haber tomado el control de una parte del extenso reino y declararse emperadores.

Los datos sobre la muerte de los emperadores romanos se obtuvieron de (De Imperatoribus Romanis), una enciclopedia en línea.

En las películas y los libros, los emperadores romanos se muestran como gobernantes todopoderosos de un vasto dominio o como tiranos, como Nerón. Muchos se muestran como libertinos y decadentes. Sin embargo, ahora la investigación nos muestra que también es muy probable que encuentren una muerte repentina y violenta.

Estatua del emperador romano Nerón en Anzio, Italia. Nerón reinó durante 13 años y ocho meses.

Muertes violentas de emperadores romanos

Las fuentes primarias "muestran que, de 69 gobernantes del Imperio Romano unificado, 43 (62%) sufrieron muertes violentas ya sea por asesinato, suicidio o durante el combate", según Phys.org. En los registros, las muertes de emperadores romanos que se enfrentaron a una muerte violenta, como Caracalla, Domiciano o Calígula, se muestran como resultado de eventos aleatorios o causados ​​por factores específicos. No se hace ningún esfuerzo por identificar ningún patrón para todas las muertes violentas de los principales líderes del mundo romano.

• Los Cinco Buenos Emperadores: prosperidad y poder antes de la caída final de Roma
• La Locura del Emperador Calígula
• Las esposas romanas de Julio César: mujeres eclipsadas por la reina egipcia Cleopatra

En el año 41 d. C., el emperador romano Calígula fue asesinado. Gratus, miembro del pretoriano, descorre una cortina para revelar al aterrorizado Claudio que es aclamado como emperador en el acto. (Lawrence Alma Tadema / Dominio público). Calígula reinó por alrededor de 4 años.

En su estudio, el equipo de Georgia Tech utilizó la evidencia documental, como la ascensión de un gobernante al Imperio y el año de su muerte. Calcularon cuántos años gobernó antes de su prematura desaparición. Luego establecieron la probabilidad de que los gobernantes murieran después de convertirse en emperadores y encontraron un patrón regular. Los investigadores examinaron a todos aquellos emperadores que murieron violentamente desde el primer emperador Augusto hasta el último gobernante del Imperio unido, Teodosio.

El arriesgado primer año

Estos investigadores usaron modelos estadísticos que a menudo se usan para medir la confiabilidad de los componentes en ingeniería. The Daily Mail cita al Dr. Saleh afirma que "en ingeniería, la confiabilidad de un componente o proceso se define como la probabilidad de que todavía esté operativo en un momento dado". El modelo estadístico permitió al equipo determinar cuándo un emperador romano dejaría de estar operativo y específicamente cuando se estaban muriendo Saleh y su equipo descubrieron que, a pesar de los factores impredecibles como la guerra y las conspiraciones, que perjudicaron al Imperio, la duración de su reinado podría compararse con la confiabilidad de las piezas de ingeniería.

L, Galieno (Berlín), R, Calígula (París) (Imágenes: Joseph Saleh / Instituto de Tecnología de Georgia)

Según el estudio, los emperadores romanos "enfrentaron un alto riesgo de muerte violenta en su primer año de gobierno, pero el riesgo disminuyó lentamente en los próximos siete años". Un emperador era más probable que fuera asesinado o muriera en la batalla en su primer año porque no pudo satisfacer la demanda del dominio imperial. El Dr. Saleh declaró que "en ingeniería, un componente fallaría temprano, a menudo como resultado de una falla en el funcionamiento previsto", según The Daily Mail. Del mismo modo, muchos emperadores fallaron temprano porque no funcionaron como se esperaba.

Representación de un ejército romano antes de la batalla. (vukkostic/ Adobe stock)

El estudio también encontró que un emperador que logró evitar la muerte en la batalla o el asesinato hasta el séptimo año de su reinado, tenía una buena posibilidad de gobernar por otros cinco años. Este fue el caso de los emperadores Claudio y Trajano. Después de ese tiempo, la probabilidad de sufrir una muerte violenta aumentó nuevamente, muy probablemente porque no pudieron manejar las nuevas demandas militares y políticas. The Palgrave Journal informa que el equipo encontró que la tasa de mortalidad del emperador se parecía a la "tasa de falla que se muestra en la curva de la bañera, similar a la de una gran cantidad de elementos de ingeniería mecánica y componentes electrónicos".

Los hallazgos del estudio, desglosados ​​por siglos, encontraron un vínculo entre los períodos de guerra y disturbios, como el siglo III, y las altas tasas de mortalidad entre los emperadores. Sin embargo, incluso durante el cenit del Imperio Romano, sus gobernantes sufrieron muchas muertes violentas. Los investigadores también encontraron que las ambiciones de los generales y otros, significaban que la vida de los gobernantes del Imperio a menudo era corta. Sin embargo, a pesar de la aparente aleatoriedad, los "resultados implican la existencia de factores sistémicos y cierto nivel de determinismo", según The Palgrave Journal.

Los investigadores creen que han demostrado que ser un emperador romano era muy arriesgado, incluso durante los períodos de paz y estabilidad. Había una debilidad sistemática en el sistema imperial que significaba que los emperadores tenían un alto riesgo de morir violentamente. El equipo reconoció algunas limitaciones a su trabajo, pero cree que el modelado estadístico puede proporcionar nuevas perspectivas históricas. Su estudio ha sido publicado en la revista en línea Palgrave Communications.

Imagen de Portada: Representación de una de las muertes de emperadores romanos. En este caso, los senadores romanos asesinan al emperador Julio César durante una reunión del Senado. Sirvió como emperador por poco más de 4 años. Fuente: Emilio Ereza/ Adobe Stock

Autor Ed Whelan