Arqueólogos no están de acuerdo sobre la última teoría de la colonia de Roanoke
Investigadores estadounidenses han presentado nueva evidencia arqueológica de lo que creen que representa a los sobrevivientes de la colonia perdida de Roanoke en el condado de Bertie, Carolina del Norte, que viven entre poblaciones nativas. Sin embargo, los expertos establecidos en Roanoke han cuestionado enérgicamente los nuevos hallazgos relacionados con esta última teoría de la colonia de Roanoke. La visión establecida del destino de los colonos de Roanoke difiere de la teoría más reciente de la colonia de Roanoke que sugiere que algunos sobrevivieron y vivieron sus vidas en lo que ahora es el condado de Bertie.
En la década de 1580 d.C., la reina Isabel I ordenó al famoso explorador Sir Walter Raleigh que se aventurara al Nuevo Mundo y fundó la primera colonia inglesa permanente en América del Norte, la Colonia Roanoke. Después de que Humphrey Gilbert reclamó St. John's, Newfoundland, en 1583, Roanoke fue el segundo asentamiento inglés que se estableció en 1585 d.C., en la isla de Roanoke, en el condado de Dare, Carolina del Norte. Y después de que esa colonia fracasara, John White fundó una segunda colonia allí en 1587 d.C.
Fue este segundo asentamiento de ingleses el que se conoció como la "Colonia Perdida" debido a la inexplicable desaparición de toda su población de alrededor de 100 personas, lo que representa uno de los misterios sin resolver más antiguos de Estados Unidos. Y aunque la teoría más reciente de la colonia de Roanoke parece mostrar lo que realmente sucedió con la colonia perdida, no todos están convencidos.
La última teoría de la colonia de Roanoke genera serias preguntas
La mayoría de los arqueólogos están de acuerdo en que los colonos de Roanoke probablemente fueron asesinados o asimilados por una tribu indígena, o que la gente murió de enfermedades o condiciones climáticas extremas, o que simplemente se trasladaron a un lugar aún desconocido. Pero ahora, según un comunicado de prensa de la Fundación First Colony, "en el condado de Bertie se han descubierto piezas de cerámica inglesa que datan de la década de 1580, incluidas jarras y vasijas que se utilizan para la preparación, el consumo y el almacenamiento de alimentos". Los investigadores de la última teoría de la colonia de Roanoke afirman que los artefactos recuperados del "Sitio Y" del condado de Bertie indican que los sobrevivientes de Roanoke habitaron a largo plazo.
Fragmentos de cerámica inglesa temprana que fueron encontrados en el condado de Bertie, Virginia por arqueólogos que trabajan con la First Colony Foundation, que son la principal evidencia de la última teoría de la colonia de Roanoke. ( Fundación Primera Colonia )
Según un informe del Virginian-Pilot, esta nueva área de excavación comprende 72 ubicaciones de excavación que miden cada una cinco pies cuadrados (1.24 metros cuadrados). Phil Evans, presidente de la Fundación First Colony, dice que estos artefactos sugieren que alrededor de una docena de personas de al menos una familia de la colonia perdida de Roanoke "vivían allí, y posiblemente algunos sirvientes". Los artefactos encontrados en el sitio de excavación del Sitio-Y incluyen un "matraz Martincamp y un tarro de aceitunas español", lo que sugiere que los ingleses isabelinos habían vivido aquí durante mucho tiempo. Evans dijo que la cerámica recién encontrada es similar a la cerámica encontrada en el sitio histórico de Fort Raleigh en la isla de Roanoke, y a los artículos encontrados en el sitio de la colonia de Jamestown .
Evans toma una especie de acto de fe al presentar piezas de cerámica colonial y vincularlas con los colonos perdidos de Roanoke. Y por esta razón, y muchas otras, el grupo arqueológico, la Sociedad Arqueológica de Croatoan , le dijo al Virginian-Pilot que "es poco probable que los miembros de Lost Colony vivieran en el condado de Bertie". El lado dudoso cree que la cerámica inglesa podría haber sido "comerciada con los nativos, quienes la dejaron donde fue descubierta".
Seguimiento de los colonos perdidos de la isla Roanoke
En junio de este año escribí un artículo de noticias de Ancient Origins Español en el que cité el libro de 2010 del historiador James Horn, que explica que la segunda ola de alrededor de 150 colonos que llegaron a Roanoke Island en 1587 DC descubrió la palabra "CROATOAN" y "CRO" tallada en un árbol. Esto se interpretó en el sentido de que los colonos se habían ido con los croatas (una tribu indígena local) a la isla de Hatteras, lo que explica por qué White nunca encontró la colonia cuando regresó.
Pintura del inglés John White de la expedición de 1590 de Sir Walter Raleigh a la isla Roanoke para encontrar la Colonia Perdida, donde encontraron "Croatoan" tallado en un árbol. Esto puede referirse a la isla croata o al pueblo croata. (John White / dominio público )
Desafiando la teoría del autor Horn, Evans postula que el grupo de White debe haberse "dispersado en grupos más pequeños, ya que una sola tribu indígena no podría haber sustentado a unos 100 colonos ingleses adicionales". Evans continúa teorizando que un pequeño grupo tal vez fue a la isla Croatoan en el otoño o invierno de 1587 d.C. para esperar a que John White regresara, mientras que el resto se trasladó tierra adentro hasta la desembocadura del río Chowan y Salmon Creek, y abandonó el río. artefactos, recientemente descubiertos, en el condado de Bertie.
La última teoría de la colonia de Roanoke se considera errónea
La Sociedad Arqueológica de Croatoan discrepa abiertamente con las nuevas ideas de Evans, manteniendo la evidencia que prueba que la colonia inglesa perdida "se asimiló con los croatoanos en la isla de Hatteras". Quizás su mayor argumento contra la nueva ubicación de Evan en el condado de Bertie, fue presentado por Scott Dawson, quien fundó la Sociedad Arqueológica de Croatoan. Le dijo al Virginian-Pilot que Bertie estaba en "el corazón del territorio enemigo" y que era "el último lugar al que irían". También señala el hecho de que White pidió a los colonos que dejaran un mensaje en caso de que siguieran adelante, y que "literalmente escribieron que se mudaron a Croatoan, en un árbol".
Dawson está tan convencido de que su teoría es correcta que recientemente publicó un libro titulado "La colonia perdida y la isla Hatteras", en cooperación con arqueólogos de la Universidad de Bristol, destacando las vidas de las culturas nativas americanas que habitaron estos paisajes durante miles de años. años antes de las primeras llegadas europeas en el siglo XVI d.C. Este libro proporciona evidencia arqueológica e histórica convincente de que los colonos perdidos de Roanoke efectivamente se mudaron a la isla Hatteras. Y esta teoría no requiere ningún "acto de fe" para tener perfecto sentido, a diferencia de la teoría de Evan.
Imagen de Portada : El pueblo de Secoton en la isla de Roanoke, pintado por el colono y artista gobernador John White, alrededor de 1585 d.C. Fuente: dominio público
Autor Ashley Cowie
- Inicie sesión o regístrese para comentar
