Estimadas personas de este Foro, quiero dejar la cuestión a discusión en este postfórum, sobre lo que si pudo ser sería la visión de LA BATALLA DE WATERLOO, hoy 17 junio de este 2017 y mañana su cumbre 18 de junio de 2017, la visión del primer concepto de FALSA BANDERA, de la historia de Occidente… Mirad seré escueto por ser lo más posiblemente claro con lo que pudo suceder sobre todo en este día 17 de junio, en el desarrollo de LAS BATALLAS DE WATERLOO… Mirad el general Grouchy no logra destrozar a los prusianos que se baten en retirada ¿aparente? Mientras el agente de Wellington, Grant, junto a el general Álava y Nicolás, se desplazan en busca de Grouchy, y el banquero Nathan, Rotchschild, culmina su trama especulativa, todos los nombres, nombrados en esta propuesta, argumentada, para su discusión, son presuntos por respeto y por lo escueto de la propuesta, por respetar la historia real que por ahora solo podemos hacer hipótesis plausibles… La noche del 17 de hoy como la madrugada de la vigilia del 18 de junio 1815, se pudo sellar, el final de la campaña de LOS CIEN DÍAS… Ved el sentido de compararlo con el concepto de FALSA BANDERA. Es sabido que los seguidores de Napoleón intentaba liberarle del primer cautiverio destierro, Y es posible que EL DUQUE, para zanjar estas guerras de La Era Napoleónica, tenía que acabar… Apoyado por el coste del plan por el banquero Nathan, se libera, engañosamente, al Emperador y se le permite volver a París, hacerse con el poder y presionarle para llevarle al campo de las batallas de Waterloo, con el fin de llevar el engaño al final del propio Emperador… ¿Cómo realizar este plan? Confiarle con la táctica de situar el ejército aliado inglés y prusiano separados para que El Emperador los atacara con sus tácticas militares a los dos a ambos por separado para dispersarlos… Pero esta trama sólo podía saberlo unos pocos, los beneficiarios en bolsa de esta aventura El banquero y El Duque posiblemente, para estimular el alto coste bancario de llevar el plan a su fin, acabar con Napoleón… En la madrugada de ese 17-18 junio apoyado por los generales Álava y Nicolás, junto al agente de El Duque, Grant, el general Gruochy, que ya sabía, informado por El Emperador que llevaría las reservas francesas y el control de los prusianos a los que Grant, ya había sellado el engaño, que desde el pasado, de esta era napoleónica, sobre Gruochy, lo había, sin este saberlo captarlo para sus propósitos, que era este final… Grant le confía la gran suma de oro si el día 18 de junio no acudiría al auxilio de Napoleón cuando este le llamara al final de la batalla en Waterloo… Ahí se la jugó El Duque, posiblemente el éxito u el final de toda esta contienda de falsa bandera… El Duque conocía el campo de batalla de bien atrás, estudió cada movimiento de su enemigo y el suyo, como ejemplo incluso con el apoyo de la meterología, incluso que antes se utilizara para el campo de la estrategia de la guerra, con personas entendidas sabría las posibilidades de la situación del terreno, u el llevar al desastre a la caballería, conociendo el temperamento de Ney, haciendo una falsa retirada y formar tras la loma los famosos cuadros, para destruirlo sabiendo que ni artillería ni infantería le seguiría a Ney en su famosa carga de caballería por varias veces hasta el desastre… para tener mucho más claro, la posibilidad, de esta argumentación el envenenamiento de Napoleón, para aumentar su cancer de estómago, desde el primer cautiverio destierro, para discapacitarlo en las batallas de Waterloo, y provocarle el justo momento de llamar a las reservas de Grouchy, que no acudieron, la tración aparente estaba consumida, porque los prusianos utilizados como bajas colaterales y marionetas, posibles, llegaron en el justo momento en que la trama del control total de la estrategía de las batallas de Waterloo, llevaron al desastre total no solo de Napoleón sino de todo el ejército francés que apoyaba a Napoleón… Si es posible demostrar esta argumentación propuesta a discusión, es apasionante porque sería la primera falsa bandera de Occidente… Perdonar que la argumentación de la hipótesis sea tan escueta porque se merece investigarlo caso que puedan haber quedado vestigios escritos, para revelar toda esta posible visión espectacular de modernismo en los conflictos bélicos de esa época… Pero aún hay una más oscura y sombra de este lado oscuro de esta hipótesis, propuesta: A Napoleón LA INHUMANIDAD que lo había elegido para controlar Europa de la conciencia universal, que intentaba por la ilustración, ayudar a la modernidad mortal de la razón sobre la sinrazón de la inhumanidad, el famoso chip extraterrestre, que dicen pusieron al general en EL CAIRO, control del mismo para convertirlo en lider mundial, también  fueron engañados por la especulación en bolsa… qaral.