Los científicos afirman que las teorías actuales "simplifican demasiado" cómo se poblaron las Américas.
A la mayoría de nosotros se nos enseñó que las Américas estaban desprovistas de seres humanos hasta hace unos 13,000 años y autores como Graham Hancock en su nuevo libro intentan convencernos de que la última gran masa de tierra se pobló por primera vez más de 130,000 hace años que.
La mayoría de los arqueólogos estarían de acuerdo en que cuando los niveles oceánicos fueron más bajos durante la última Edad de Hielo, las personas paleolíticas cruzaron Beringia, el puente terrestre que conectaba Siberia con Alaska, y entraron en el Nuevo Mundo y que los primeros sudamericanos se aventuraron al sur desde América del Norte. Sin embargo, un nuevo estudio ha demostrado que los primeros humanos en América del Norte y Central mostraron una mayor diversidad en la morfología craneofacial de lo esperado.
Mapa de 2007 del flujo de genes dentro y fuera de Beringia, según los haplogrupos de ADN mitocondrial humano. Los colores de las flechas corresponden al tiempo aproximado de los eventos y se decodifican en la barra de tiempo coloreada. (Imagen: PLoS One / CC BY 2.5)
El profesor Mark Hubbe de la Universidad Estatal de Ohio, Alejandro Terrazas Mata de la Universidad Nacional Autónoma de México y sus colegas informaron en la revista PLoS ONE el miércoles que cuatro cráneos paleo-mexicanos encontrados en un vasto sistema de cuevas en la costa de Quintana Roo, cerca de la ciudad de Tulum demuestra "una diversidad inesperadamente alta", lo que sugiere que las teorías convencionales sobre la historia de la población de las Américas son demasiado "simplistas".
El profesor Hubbe le dijo a Haaretz que las poblaciones iniciales de América del Norte eran más morfológicamente diversas de lo que se había supuesto, y que esta diversidad se extendió a América Central.
Sin embargo, las características típicas de los primeros sudamericanos son un cráneo estrecho y alargado con una cara sobresaliente y órbitas relativamente cortas, y todos los primeros restos muestran una fuerte afinidad con los grupos australianos y africanos. Esta observación, según el Dr. Hubbe, demuestra que habían conservado el "patrón morfológico ancestral de los humanos modernos" y, como tales, los primeros mexicanos son más diversos.
Los primeros especímenes de Quintana Roo analizados en este estudio. (© 2020 Hubbe et al. PLoS ONE / CC BY 4.0)
En la escuela secundaria me enseñaron que la cultura Clovis lleva el nombre de las herramientas de piedra distintivas que se encontraron cerca de Clovis, Nuevo México, en la década de 1920, y que estas personas habían llegado a las Américas hace aproximadamente 13.200 a 12.900 años. Además, me dijeron que estas personas eran los antepasados de la mayoría de las culturas indígenas de las Américas. Esta idea casi ha muerto y también la suposición dogmática de que una sola ola migratoria llegó a las Américas. Ahora, debido al nuevo estudio de cuatro esqueletos de personas que vivieron hace aproximadamente 14,000 a 8,000 años, todo ha cambiado nuevamente.
Los cuatro restos humanos fueron descubiertos en un complejo sistema de cuevas situado a lo largo de la costa de Quintana Roo y se encuentran entre los primeros restos humanos encontrados en las Américas. Hubbe y el equipo de investigadores compararon la morfología de los antiguos cráneos de Quintana Roo con un conjunto de datos mundial de personas vivas hoy en día y los resultados están listos para alterar el carrito de manzanas.
El cráneo más antiguo pertenecía a una mujer joven que vivió hace casi 14,000 años, y se encontraron rasgos que se asemejan a los norteamericanos árticos en Groenlandia y Alaska. El segundo cráneo más antiguo pertenecía a un hombre joven que compartía similitudes con las formas modernas del cráneo europeo, el tercer cráneo mostró asociaciones con grupos paleo-brasileños y paleo-japoneses y el cuarto mostró similitudes con las poblaciones árticas, además de tener características sudamericanas modernas.
Estos nuevos hallazgos no sugieren que antiguos europeos, africanos y polinesios navegaran a las Américas en la prehistoria, sino cuán altamente diversos eran en realidad los primeros colonizadores de América del Norte y Central, y que solo algunos grupos de población se dispersaron en América del Sur, lo que resultó en su diversidad disminuida Las características africanas y melanesias observadas se explican como "retención de las características humanas ancestrales, que posteriormente se perdieron" y no significa que sean descendientes de esas personas, escribió Hubbe en el documento.
El nuevo estudio no se trata tanto de "quiénes" fueron los primeros pobladores de las Américas, sino más bien de lo que les sucedió a estas personas después de que llegaron allí, y los científicos señalan que no solo se mudaron al sur después de estos "largos y extensas" flechas lineales que dibujamos en los mapas ". El Dr. Hubbe concluyó que la ocupación de las Américas es más compleja de lo que se había pensado hasta ahora y se refiere a los modelos arqueológicos y antropológicos actuales como "demasiado lejanos".
Imagen de portada: Posición original de los restos esqueléticos dentro de la cueva sumergida de Muknal. Fuente: Jerónimo Avilés / © 2020 Hubbe et al CC BY 4.0
Autor Ashley Cowie
