En la última década más o menos, controversias y especulaciones han circulado en línea en todo el Parque Nacional del Gran Cañón y un artículo de prensa publicado por la Gaceta de Arizona en abril de 1909. Los titulares de leer: "exploraciones en el Gran Cañón / Misterios de inmensa Rich Caverna siendo traída a la luz / JORDANIA ENTUSIASTA / Hallazgos notables indican que los pueblos antiguos emigraron de Oriente". La controversia del Gran Cañón es reveladora en muchos sentidos y también inquietante en otros.
El artículo del Gran Cañón explica que un explorador llamado GE Kincaid había hecho el descubrimiento inicial y se le unió el científico del Smithsonian SA Jordan para estudiar lo que se describió como un maravilloso panal laberíntico de túneles artificiales llenos de tesoros aparentemente orientales de urnas doradas, sofisticadas herramientas de cobre, artefactos antiguos, jeroglíficos, restos momificados y estatuas cuya iconografía se asemejaba a las comunes en las culturas hindú o egipcia. "Si sus teorías nacen de las tablillas grabadas con jeroglíficos, se resolverá el misterio de los pueblos prehistóricos de América del Norte, sus artes antiguas, quiénes eran y de dónde vinieron. Egipto, el Nilo, Arizona y Colorado estarán unidos por una cadena histórica que se remonta a épocas que asombrarán la fantasía más salvaje del ficcionista".
Los escritores, académicos y el Smithsonian escépticos de hoy en día afirman que esta historia es simplemente una pieza de periodismo amarillo sensacional. Insisten en que es una pura invención de arriba abajo que se alimenta de los anhelos espirituales de un público crédulo y supersticioso. A primera vista, el artículo parece improbable en el mejor de los casos y en el peor, una impresión deshonesta de cuentos fantásticos para generar ganancias. El autor original del artículo es anónimo, lo que perjudica a los campos de creyentes y escépticos, y nunca hubo un artículo de seguimiento.
El Smithsonian ha negado públicamente la historia por completo (más de cien años después) y ha negado cualquier registro que verifique la existencia de Kincaid o el profesor Jordan. "La historia también afirma que un arqueólogo del Smithsonian llamado SA Jordan regresó con Kincaid para investigar el sitio. Sin embargo, Arizona Gazette parece haber sido el único periódico que alguna vez publicó la historia. Ningún registro puede confirmar la existencia de Kincaid o Jordan". Naturalmente, la comunidad académica sigue la línea del partido sin cuestionar.
Investigadores alternativos claman en línea, insistiendo en que se trata de un elaborado encubrimiento. Afirman que existe una "zona prohibida" dentro del Parque Nacional del Gran Cañón que prohíbe por completo a cualquiera caminar, acampar o explorar allí. También señalan los curiosos nombres de los puntos de referencia en esta área supuestamente prohibida, e incluso llegan a sugerir que ramas oscuras del Gobierno Federal monitorean en secreto toda el área.
En las facciones alternativas más extremistas, esto es solo la punta del proverbial iceberg a medida que expanden el alcance hacia una compleja conspiración de señores reptiles subterráneos que manipulan a la clase élite gobernante. La posición escéptica está fuertemente fortificada detrás de muros obtusos de autoridad y plausibilidad, fácilmente defendible contra un artículo solitario publicado hace más de un siglo.
El investigador objetivo está justificado al cuestionar la credibilidad de un periódico y un autor anónimo, pero en el reverso de la misma ficha, este mismo investigador sería ingenuo al aceptar ciegamente la narrativa dominante presentada por una institución gubernamental que absolutamente tiene un conflicto. de interés con respecto a la manipulación de la narrativa de la historia humana. Esto es especialmente cierto cuando se trata del gobierno de los Estados Unidos y la elevación de las culturas indígenas a principios del siglo XX.
Entonces, ¿cuál es la realidad, cuya palabra hay que creer? Como con cualquier misterio, la clave básica para desbloquearlo es el razonamiento objetivo, la suspensión de cualquier noción preconcebida y navegar en los vientos de la evidencia, evitando las rocas y los bancos de arena inevitables del sesgo de confirmación, la falacia formal e informal.
Es un hecho científico indiscutible que existe una gran agrupación de promontorios con nombres curiosos en el parque. Los puntos altos se encuentran en el área del parque Haunted Canyon y Trinity Creek e incluyen formaciones geológicas como los templos de Osiris, Isis, Shiva y Horus, la Torre de Set y las pirámides de Ra y Keops, todas figuras legendarias de la antigüedad; Egipto e India, respectivamente.
Las formaciones geológicas del Gran Cañón reciben nombres curiosos. Fuente: mapas de Google
También vale la pena señalar que sigue siendo difícil investigar quién fue responsable y cuándo exactamente estos puntos de referencia recibieron estos nombres. Sin embargo, debe haber ocurrido mucho antes de la impresión del artículo de 1909 y el sospechoso más probable sería el general John Wesley Powell, quien dirigió el primer paso financiado por el gobierno a través del Gran Cañón durante su Expedición Geográfica Powell de 1869. Powell también fue el primer director de la Oficina de Etnología del Smithsonian, miembro fundador de la National Geographic Society y miembro del Cosmos Club.
Al parecer, la expedición de Powell experimentó una serie de desastres y esto resultó en la pérdida de muchas de sus notas, pero es razonable concluir que fue él quien dio estos nombres a estos hitos. ¡Ciertamente, elecciones curiosas!
John Wesley Powell en el Gran Cañón. (Parque Nacional del Gran Cañón / CC BY 2.0)
Parecería que el autor anónimo del artículo de noticias en 1909 decidió capitalizar estos nombres y sensacionalizarlos. Pero esta teoría razonable se convierte rápidamente en un desafío cuando se enfrenta al siguiente paso en la investigación que valida la afirmación de que esta misma sección del parque está prohibida para explorar.
Como era de esperar, el documento oficial con respecto a las áreas restringidas del parque es largo y doloroso de leer, pero hay algunos términos relevantes en él: "las siguientes áreas geográficas y carreteras dentro del Parque Nacional del Gran Cañón están cerradas al uso público o restringidas por actividades específicas o tiempos específicos para actividades específicas: Hopi Fire Tower and Access Road, Maricopa Point Endangered Plant Area, Hopi Salt Mines, que se extiende desde la milla 62 del río hasta la milla 62.5 del río en el lado sureste del río Colorado (precisamente donde se menciona anteriormente puntos de referencia), la mina Hance al sur de Hance Rapid, Furnace Flats desde 71.0 hasta la milla 71.3 en el lado norte del río Colorado y el puente Anasazi".
Es importante tener en cuenta que estas "minas" no son operaciones mineras activas y es posible que nunca hayan sido minas en absoluto, pero, de hecho, son túneles antiguos hechos por el hombre, supuestamente hechos por los Hopi como sus nombres sugieren y eso es de por sí interesante. El texto monótono continúa ordenando discretamente que a nadie se le permita entrar en ninguna cueva o "mina" en el parque en ningún momento, nunca, sin un permiso que nunca se les otorgará. "Además, las características antropogénicas artificiales (es decir, trabajos mineros) que comprenden una zona de penumbra y una zona de oscuridad perpetua serán manejadas como cuevas... 'según la (Ley Federal de Protección de Recursos de Cuevas de 1988)' Permisos requeridos para cumplir con esta sección se puede solicitar u obtener la Oficina de Permisos de Travesía".
Como si estas áreas restringidas no fueran lo suficientemente sospechosas, en 1987 se aprobó una legislación que restringe el espacio aéreo sobre el cañón junto con solo otros dos Parques Nacionales, Yosemite y Haleakala, supuestamente para "proporcionar una restauración sustancial de la tranquilidad natural y la experiencia del parque y protección de la salud y seguridad públicas de los efectos adversos asociados con el sobrevuelo de aeronaves ".
¿De qué diablos están hablando aquí? ¿Restauración de la tranquilidad natural, la experiencia del parque y la protección de la salud y la seguridad públicas? ¿Cómo un avión que vuela miles de pies sobre el cañón tiene efectos adversos en la salud y seguridad pública? Y si el ruido es un problema legítimo (dudoso), ¿por qué no les preocupa la contaminación acústica en los otros cuatrocientos dieciocho parques nacionales, solo en estos tres? Estos tres parques también tienen otros elementos en común. Todos son sitios de agitación geológica primordial, restos volcánicos, depósitos de tierra kárstica, vastos sistemas de cuevas inexplorados y tradiciones nativas que giran en torno a razas perdidas de homínidos, semidioses y deidades responsables de la creación.
No hay zona de drones en el Gran Cañón. (Kellyvandellen / Adobe Stock)
¿Hay alguna otra evidencia de alguna cultura aborigen o perdida en el área inmediata? De hecho, está el de los anasazi cuyo nombre se traduce como "los antiguos" o "los enemigos antiguos". Eran un pueblo extremadamente misterioso que se extendía por todo el suroeste y eran responsables de las muchas extrañas estructuras de piedra que ensucian el paisaje y desconciertan a las autoridades.
Sitios como Mesa Verde, Four Corners, Mummy Cave, Chaco Canyon, Stanton's Cave y el Monumento Nacional Canyons of the Ancients fueron abandonados cuando llegaron los europeos, dejando atrás solo ruinas desconcertantes de mampostería maestra a menudo alineadas con eventos solares y lunares y adornado con extrañas torres y espacios sagrados subterráneos conocidos como kivas.
Los eruditos modernos creen que estas personas eran solo otra tribu de nativos americanos que simplemente se asimilaron a los llamados puebloans modernos y esta es la explicación de su desaparición. Sin embargo, las tradiciones orales navajo, paiute y hopi coinciden universalmente en que la región estaba habitada por un pueblo genético y culturalmente distinto, vicioso y caníbal antes de su llegada y que estos antiguos enemigos finalmente fueron expulsados o extinguidos, aunque en cierto grado de asimilación, muy probablemente ocurrió. Si bien vale la pena investigar todos los sitios antes mencionados en relación con este misterio, quizás los dos más intrigantes son Stanton's Cave y Mummy Cave.
Stanton's Cave se encuentra cerca de la playa para acampar de South Canyon, cerca pero no dentro de la zona prohibida. Las autoridades creían originalmente que esta "cueva" era artificial y actualmente está sellada con barras de metal para evitar la entrada. Según el letrero, esto es por la seguridad de las personas y para proteger un hábitat de murciélagos en peligro de extinción. El techo de la cavidad está claramente abovedado y no se asemeja a una característica natural. También se sabe que esta cavidad estuvo habitada en el pasado distante y que muchos artefactos preciosos fueron removidos durante una excavación oficial en 1969-1970 d.C.
Dave Derosiers y Stan Sloan del Servicio de Parques Nacionales muestran la puerta de la cueva de Stanton completada: 20 pies de alto y 20 pies de ancho. (Bat Conservation International)
La Cueva de la Momia, ubicada en el Monumento Nacional Cañón de Chelly (y que no debe confundirse con el sitio de la Cueva de la Momia en Wyoming), está a unas pocas horas al noreste en automóvil desde el Gran Cañón. Esta extraña y fascinante ruina antigua es enorme y muy extraña: "entre los descubrimientos no se han encontrado huesos de animales, ni pieles, ni ropa, ni ropa de cama. Muchas de las habitaciones están vacías excepto para recipientes de agua. Una habitación, de unos 12 por 213 metros [40 por 700 pies], era probablemente el comedor principal, donde se encontraron utensilios de cocina. De qué vivían estas personas es un problema, aunque se presume que llegaron al sur en el invierno y cultivaron en los valles, volviendo al norte en el verano. Más de 50.000 personas podrían haber vivido cómodamente en las cavernas. Una teoría es que las tribus indígenas actuales que se encuentran en Arizona son descendientes de los siervos o esclavos de las personas que habitaban la cueva. Sin duda, muchos miles de años antes de la era cristiana, vivía aquí un pueblo que alcanzó una etapa superior de civilización".
Esta teoría encaja bien con las tradiciones de los nativos americanos que caracterizan a los anasazi como "enemigos antiguos", hay evidencia indiscutible de que estas personas habitaron la región mucho antes que las tribus actuales y que hubo eventos siniestros en estos sitios. Por ejemplo, aunque no se encontraron huesos o pieles de animales, lo que se encontraron fueron restos humanos. Los restos humanos por sí mismos no son sorprendentes, pero la forma en que fueron descubiertos es bastante siniestra. A tiro de piedra de Mummy Cave se encuentra Big Cave, que se encuentra en una subsección del Cañón de Chelly conocido como Cañón del Muerto (el cañón de los muertos). "Los restos de 14 bebés se encontraron en una cista revestida de losas que se utilizó anteriormente como contenedor de almacenamiento. Debajo de los bebés estaban los cuerpos de otros cuatro niños empacados en una canasta enorme".
Cueva de la momia en el Monumento Nacional Cañón de Chelly. (Packbj / CC BY-SA 4.0)
De hecho, el profesor David Starr Jordan estuvo estrechamente afiliado a la institución Smithsonian durante treinta años, desde la década de 1880 hasta 1910, que incluyeron expediciones ictiológicas por el río Colorado y el Gran Cañón. Según los primeros registros del censo, Starr no era su segundo nombre y no se convirtió en legal hasta más tarde en la vida cuando lo seleccionó.
Jordan se desempeñó como presidente de la Universidad de Stanford y era un ferviente creyente en la eugenesia. La pseudociencia primitiva y la paranoia xenófoba de Jordan lo llevaron a escribir el ensayo de 1899 "Un estudio de la decadencia de las razas a través de la supervivencia de los no aptos" en el que ilustró su irracionalidad con respecto a la "degeneración racial" e imploró la realización de tremendos esfuerzos diseñados para mantener "unidad racial".
Más tarde, fue Jordan quien dirigió un programa de esterilización a nivel nacional, que fue claramente un crimen de lesa humanidad. En 2003, muchos edificios en California fueron despojados vergonzosamente de su nombre y la legislatura de California unánimemente "expresó su profundo pesar por el papel pasado del estado en el movimiento eugenésico". A la luz de todo esto, no es de extrañar que el Smithsonian le hubiera encargado en el pasado distorsionar la narrativa histórica o que ahora busque distanciarse de él.
La foto del profesor Jordan se puede encontrar en los Archivos del Smithsonian, a pesar de que niegan cualquier asociación con él. (Archivos del Smithsonian)
Con base en la evidencia fáctica, se puede determinar objetivamente que el Smithsonian ha sido menos que comunicativo sobre su afiliación con Jordan, secciones del parque están sospechosamente fuera de los límites, y esta zona prohibida contiene apodos egipcios e hindúes, así como antiguas cámaras artificiales. Parece que la propaganda imperialista de principios del siglo XX relacionada con la expansión hacia el oeste y conceptos débiles como el destino manifiesto, prevalecieron en un esfuerzo por degradar la historia de los pueblos indígenas o quizás por racionalizar y mantener un paradigma darwinista.
Por supuesto, existe otra clave para desentrañar este misterio: la investigación de campo. Las restricciones legales dentro de la zona prohibida y las cavidades hacen excepciones en el caso de supervivencia y angustia. Entonces, con eso y el espíritu de exploración en mente, el poema de Kipling The Explorer proporciona una inspiración adecuada. "Una voz, tan mala como la Conciencia, sonó cambios interminables. En un Susurro eterno día y noche repitió así: 'Algo escondido. Ve y búscalo. Ve y mira detrás de los rangos. Algo perdido detrás de los rangos. Perdido y esperándote. ¡Vamos!'"
Imagen de Portada: Una tormenta en el Gran Cañón. Fuente: Lauren / Adobe Stock
Autor: Mark Andrew Carpenter
Bradley, Zorro. The Project Gutenberg Ebook of Canyon de Chelly. Washington: Office of Publications, 2016. Ebook.
Hunter, Cathy. "John Wesley Powell: Soldier, explorer, scientist, and National Geographic founder." National Geographic 5 December 2014.
Johnsson, Lars. "Guest Opinion: The inconvenient truth about David Starr Jordan." 19 February 2016. Palo Alto. Document. 29 October 2020.
Jordan, David Starr. The National Encyclopaedia of American Biography 1932: 68-79. Document.
Kipling, Rudyard. "The Explorer." https://www.kiplingsociety.co.uk/poems_explorer.htm, n.d.
Lago, Don. "https://www.grandcanyonhistory.org/Publications/TheOlPioneer/TOP_2009_2.... 2009. grandcanyonhistory.org. webpage. 26 October 2020.
National Park Service. "The National Parks Overflight Act of 1987." Report. 1987. 27 October 2020.
"www.nps.gov/grca/publications/compendium.htm." September 1989. https://www.nps.gov/index.htm. 27 October 2020.
Rhodes, Jesse. "Urban Legends About the Smithsonian." Smithsonian Magazine 31 August 2009. online magazine article.
"Smithsonian's Enigmatic Prof. Jordan, Linked to 1909 ArizonaNewspaper Article, Identified." 12 September 2014. newswire.com. Document. 30 10 2020.
"Protecting Our Bats in Our National Parks." Volume 13 Issue 3. batcon.org. Article. 29 October 2020.