Os propongo en este nuevo postfórum, la cuestión, que no es un chiste, creo… Qué relación tienen: El feto humano, Lago ruso Baikal y el mono anfibio… Más que nunca se está buscando el eslabón perdido de nuestra evolución, con el dicho primate, homínido… Yo os propongo, en discusión llevar la argumentación al hecho de observar el feto humano en su principio como un ser anfibio… ¿Ha caido en la cuenta que casi todos en el elemento más a gusto que nos encontramos incluso con problemas en los miembros es el agua donde parece estamos más agusto… Y ahora no es muy descabellado, porque en estos tiempos de este comienzo del siglo XXI, lo que si no es una contra información, subliminal, de esas de los espías y las espías, en ese lago ruso han topado con una clase de seres homínidos acuáticos, más inteligentes y más  evolucionados que los mitos de las sirenas, tanto en falsos documentales teóricos, uh no… como en pinturas ancestrales que parecen plasmar lo que no es posible… Y por último, los monos anfibios que parece cuando se pusieron las cosas duras sobre la superficie, una sub especie volvió al fondo marino y evolucionó… Bien ante la cuestión del planteamiento la argumentación os puede llevar buscar en INTERNET superando las memeces, buscar sobre estos tres asociados argumentos y quizás en la discusión os lleve, viendo estas argumentaciones en cuestión y ante el planteamiento podías caer en la similitud entre nuestro feto, los seres de las profundidades del lago ruso y mono anfibio y pueda, si estuviera interesado por la búsqueda del eslabón perdido pudiera asociarlo con los monos anfíbios que si salimos a la superficie de su gen de huésped anfitrión de nuestro ser orbe, con los actuales seres evolucionados en el lago ruso, y la genética de nuestra evolución como mortal desde el estado fetal inicial que parecemos un mono anfibio, a las malas formaciones de las extremidades inferiores que nos hace parecer una sirena, pues, lo cuestionado… qaral.